Более прошел год с тех пор, как Стокгольмский арбитражный суд вынес решение по спору между Нафтогазом Украины и Газпромом России. p> Спор инициировал контракт на поставку и транзит газа через Украину. Оба контракта регулируются материальным правом Швеции. Из-за этого Oktoktlmsky арбитраж приказал “Газпрому” компенсировать “Нафтогазу” 4,7 миллиарда долларов. С учетом того, что еще в 2014 году «Газпром» поставил «Нафтогазу» природный газ на сумму 2,1 млрд. Долл. США, за который последний не «заплатил» в связи с посредничества разбирательства, и эта сумма зачисляется как часть {их | возмещения. {Поэтому | Таким образом, мы предлагаем выяснить , когда и как Нафтогаз получит второй “транш” возмещения в размере 2,6 миллиарда долларов США. Решение трибунала от 22 декабря 2017 года в пользу Нафтогаза спровоцировало глубокий конфликт с Газпромом. Нафтогаз выполнил свои требования по снижению контрактной цены на природный газ во втором квартале 2014 года и установлению ссылки на цену , которая сформирована на немецкой газовой торговой платформе с 485 до 352 доллара за тысячу кубометров. Претензия «Газпрома» в сумме в 56 миллиардов долларов США за дискриминационное положение «бери или плати» была отменена. До, в соответствии с этой обязанностью , Нафтогаз необходимо заплатить Газпрому чтобы получить не отобранные объемы газа за период 2009-2017 гг. Объем обязательных ежегодных закупок газа был сокращен с 52 до 5 миллиардов кубометров. Метры Отменено предупреждение о запрете Нафтогаза перепродавать газ за границу. {Установлено | Установлено, что Нафтогаз не должен покрывать газ, который проходит через временно оккупированные территории Украины. Следуя решения по контракту на поставку газа, Стокгольмский арбитражный суд принял решение по контракту на транзит газа от 28 февраля 2018 года. из-за этого Газпром был вынужден заплатить 4,63 миллиарда долларов за нарушение пошлины относительно годового транзита газа объемы в объеме 110 миллиардов кубометров. Метры и фактическая недопоставка . {Установлено | Установлено, что транзитные суммы остаются такими до 31 января 2019 года. Со своей стороны, Газпром отказался добровольно исполнить арбитражное решение по контракту на транзит газа. Теперь это обжаловано в апелляционном суде округа Свеа (Швеция), где “Газпром” просит заблокировать решение и его исполнение . Правовые последствия Как вы знаете, успех любого арбитража не является просто положительным решением. Но этот элемент очень важен, поскольку он позволяет формализовать права, требования и обязанности сторон. В такое же время посредничество считается завершенным только после фактического реализации арбитражного решения или после истечения крайнего срока для его реализация.
Узнать больше: http://7days-ua.com/news/ukrajinskyj-naftohaz-peremih-rosijskyj-hazprom-u-mizhnarodnomu-sudi-v-stokholmi/